El litigio está en lo que supuestamente se debe desde Gecobesa como Canon, Gecobesa no paga por que asegura haberlo invertido, pero la pasada legislatura los socialistas obtuvieron una sentencia judicial que les daba la razón en el sentido de que para poder ser considerado canon cualquier inversión debería venir aprobada por la Corporación. Ahora Riñones se aprovecha de esta para defenderse de Gecobesa y denota la ruptura de la buena sintonía entre Ayuntmaiento y Gecobesa. La psada legislatura El alcalde se posicionaba en contra de las tesis de los socialistas que ahora utiliza.
Las construcciones e inversiones en la Covatilla les fueron permitidas a Gecobesa por que a todos les convenía pero ahora es el equipo de gobierno el que se desmarca para reclamar el canon de 618.000 euros que Gecobesa asegura haber invertido ya en la estación municipal.
LA AUSENCIA DEL TITULAR DE HACIENDA
A pesar de tratarse de un tema eminentemente económico, llama la atención la ausencia del titular de hacienda del consistorio, Raúl Hernández, del que era conocida su postura frontalmente contraria a GECOBESA y a su principal hacedor, Francisco Montero , la pasada legislatura desde las filas de UPS
JUZGADOS
Alejo Riñones ha lamentado la postura tomada en los últimos días por GECOBESA, y asegura que no ha obligado a ésta a presentar suspensión de pagos y que el concurso de acreedores es voluntario.
El ayuntamiento parece verse abocado a vérselas en los juzgados con GECOBESA, la gestora de la Covatilla, Francisco Montero, parece intentar que un juzgado declare nula la concesión y entonces pedirán daños y perjuicios, seguramente por el valor de los 17 millones que la entidad dice haber invertido en la estación
En rueda de prensa el equipo de gobierno del PP invita a “no perder los nervios”, pero de la misma manera amenaza con rescindir la concesión si la estación no se abre en temporada de nieve.
POSTURA GECOBESA
Además, los administradores de GECOBESA han encargado instar en ejecución de sentencia la nulidad de la concesión, solicitando, en su caso, las indemnizaciones que procedan.Durante la campaña electoral, el partido de Gecobesa, la gestora de la Covatilla, que ha anunciado suspensión de pagos, apoyó manifiestamente al Partido Popular, que se dejó querer entonces. El apoyo definitivo se plasmó en la retirada de los comicios del Partido de Gecobesa puesto que el PP recogía en su programa los intereses de gestora. Pues bien, ayer, la gestora de la Covatilla apuntó directamente al ayuntamiento y acusa al gobierno municipal de "haber empujado Gecobesa al concurso de acreedores".
Los medios afines al equipo de gobierno, con información casi siempre filtrada desde el gobierno municipal o desde la propia gestora informan de forma continuada las buenas cifras de la estación, sin embargo es la propia gestora la que ha hecho público un comunicado (No remitido a este medio)en elq ue se asegura que "Tras una temporada de esquí con muy malos resultados económicos, a causa de las adversas condiciones climatológicas, durante la cual el descenso de ingresos fue superior al 50% respecto a la temporada anterior, y mientras GECOBESA se encontraba negociando la refinanciación de su deuda; el Ayuntamiento de Béjar liquidó a nuestra sociedad una elevada cantidad, en concreto 618.645’72 euros, en concepto del canon por la concesión administrativa desde el año 2006". Esta liquidación ha sido recurrida. Gecobesa "estima" que la cantidad está compensada y asumida en ejercicios anteriores.
Lo que parece haber ofendido a los gestores de la Covatilla son las declaraciones del alcalde y también de Raúl Hernández, concejal de asuntos económicos, del que son conocidas sus malas relaciones con los gestores de la Covatilla, sobre todo tras su paso la pasada legislatura por UPS. En estas declaraciones se apuntaba a Gecobesa como los principales morosos del ayuntamiento bejarano.
"Esta circunstancia, además, fue difundida por algunos responsables municipales, con declaraciones publicadas en todos los medios locales y provinciales, destacando a GECOBESA, a partir de la liquidación practicada, como uno de los principales morosos del consistorio bejarano". Estas declaraciones tuvieron efectos inmediatos en las negociaciones que se estaban llevando a cabo, produciéndose su paralización en la mayor parte de los casos.
La gestora asegura que la existencia de esta deuda, unida a los efectos de su difusión mediática, ha conducido a GECOBESA a una situación de insolvencia, ante la cual, se han visto obligados sus administradores, cumpliendo la normativa legal, a la solicitud de Concurso Voluntario de Acreedores.
"Previamente a la solicitud del Concurso, el Consejo de Administración de GECOBESA llevó a cabo las gestiones necesarias para resolver, en la medida de los posible, el problema que esta situación podría ocasionar a los trabajadores de la empresa; para ello y una vez que todos ellos están al corriente de sus nóminas, solicitó un Expediente de Regulación de Empleo mediante el cual, a partir del día 1 de mayo, se han suspendido temporalmente sus contratos de trabajo, a la espera de que la situación pueda resolverse, percibiendo mientras tanto la prestación por desempleo".
ACCESO AL COMUNICADO OFICIAL DE GECOBESA